Rechtsprechung / § 3 EnWG 2005
Entscheidungen zu § 3 EnWG 2005
338 Entscheidungen der Bundesgerichte · Begriffsbestimmungen · Seite 2 von 7
-
BGH, 17.11.2009 – EnVR 56/08
Beschluss
Pumpspeicherkraftwerke EnWG § 3 Nr. 25; StromNEV § 14 Abs. 1 Satz 1 Der Betreiber eines Pumpspeicherkraftwerks, der für dessen Betrieb aus dem Netz Strom entnimmt, ist Letztverbraucher i.S. des § 3 Nr. 25 EnWG und damit …
-
BGH, 29.04.2008 – KVR 28/07
Beschluss
EDIFACT EnWG § 29 Abs. 1; VwVfG § 35; StromNZV § 27 Abs. 1 a) Entscheidungen, in denen die Regulierungsbehörde durch Festlegungen zum Datenaustausch Bedingungen und Methoden für den Netzzugang fest- legt, sind Allgemeinv…
- Oberlandesgericht Dresden, 15.03.2024 – 7 U 33/23 Urteil
- Landgericht Köln, 13.08.2021 – 32 O 486/19 Teilurteil
- Landgericht Köln, 13.08.2021 – 32 O 485/19 Urteil
- Landgericht Köln, 13.08.2021 – 32 O 484/19 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 26.04.2017 – VI-3 Kart 215/15 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 14.09.2016 – VI-3 Kart 175/14 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 11.09.2013 – VI-3 Kart 198/12 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 21.03.2012 – VI-2 U (Kart) 7/11 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 24.09.2008 – VI-3 Kart 5/08 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 28.11.2007 – VI-3 Kart 200/07 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 14.03.2007 – VI-3 Kart 408/06 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 24.01.2007 – VI-3 Kart 452/06 (V) Beschluss
-
BGH, 17.09.2024 – EnZR 57/23
Urteil
Lieferantenausfall bei Mittelspannungskunden 1. Zur Wahrung des diskriminierungsfreien Zugangs zu Stromnetzen darf der Netzbetreiber Marktlokationen von Letztverbrauchern nicht ohne sachlichen Grund dem Bilanzkreis eines…
-
BGH, 08.09.2021 – VIII ZR 97/19
Urteil
1. In Allgemeinen Geschäftsbedingungen, die ein Stromversorgungsunternehmen gegenüber Verbrauchern in Sonderkundenverträgen über die Belieferung mit Strom verwendet, halten die Klausel "Anpassungen des Vertrages und dies…
-
BGH, 12.11.2019 – EnVR 66/18
Beschluss
Netze BW Richtet sich die Beschwerde gegen eine Entscheidung der nach Bundesrecht zuständigen Bundesnetzagentur, ist eine Landesregulierungsbehörde nicht nach § 79 Abs. 2 EnWG am Verfahren beteiligt.
- BGH, 07.06.2016 – EnVZ 30/15 Beschluss
-
BGH, 03.06.2014 – EnVR 10/13
Beschluss
Stromnetz Homberg 1a. Nach § 46 Abs. 2 Satz 2 EnWG aF ist der bisher Nutzungsberechtigte verpflichtet, seine für den Betrieb der Netze der allgemeinen Versorgung im Gemeindegebiet notwendigen Verteilungsanlagen dem neuen…
-
BGH, 09.10.2012 – EnVR 88/10
Beschluss
SWM Infrastruktur GmbH 1. Netzanschlusskostenbeiträge sind auch nach der bis zum 8. September 2010 geltenden Fassung von § 11 Abs. 2 Satz 1 Nr. 13 ARegV (in entsprechender Anwendung der Vorschrift) als dauerhaft nicht be…
-
BGH, 15.06.2011 – VIII ZR 308/09
Urteil
Ein Übertragungsnetzbetreiber gilt auch dann im Sinne des § 14 Abs. 3 Satz 1 EEG 2004, § 37 Abs. 1 Satz 1 EEG 2008 als regelverantwortlich für ein inländisches Energieversorgungsunternehmen, wenn dieses zwar ein nicht zu…
-
BGH, 09.11.2010 – EnVR 1/10
Beschluss
Bahnstromfernleitungen Das Bahnstromnetz unterliegt der Regulierung nach dem Energiewirtschaftsgesetz.
-
BGH, 24.08.2010 – EnVR 17/09
Beschluss
Flughafennetz Leipzig/Halle § 110 Abs. 1 EnWG ist richtlinienkonform dahin auszulegen, dass auf Objektnetze i.S. der Nummer 1 dieser Vorschrift Teil 3 des Energiewirtschaftsgesetzes nur insoweit keine Anwendung findet, a…
- BGH, 29.04.2008 – KVR 20/07 Beschluss
- Landgericht Konstanz, 05.02.2025 – D 3 O 162/24 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 27.11.2024 – 3 Kart 231/23 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 02.03.2023 – 5 U 1/22 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 11.10.2017 – VI-3 Kart 67/16 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Braunschweig, 23.06.2017 – 9 U 8/17 Beschluss
- Landgericht Köln, 09.06.2016 – 6 S 119/15 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 28.04.2015 – VI-3 Kart 331/12 (V) Beschluss
- Amtsgericht Köln, 02.04.2015 – 222 C 460/14 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 21.10.2014 – 15 U 187/13 Urteil
- Oberlandesgericht Celle, 20.08.2012 – 13 W 56/12 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 28.02.2012 – VI-2 U (Kart) 4/11 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 15.12.2011 – 202 EnWG 11/11 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 25.06.2008 – VI-3 Kart 210/07 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 28.03.2007 – VI-3 Kart 358/06 (V) Beschluss
-
BGH, 21.10.2025 – EnZR 59/23
Urteil
Netzanbindungszusage II 1. Die fiktive Betriebsbereitschaft einer Windenergieanlage auf See nach § 17e Abs. 2 Satz 4 EnWG 2016 setzt voraus, dass die für diese vorgesehene Umspannanlage für den Einzug des Exportkabels de…
-
BGH, 10.05.2022 – EnZR 54/21
Urteil
Verbrauchsstelle Goldbuschfeld 1. Entnimmt ein Letztverbraucher, der kein Haushaltskunde ist, nach Beendigung der Ersatzversorgung durch Zeitablauf gemäß § 38 Abs. 2 Satz 1 2. Alt. EnWG ohne Abschluss eines neuen Stromli…
-
BGH, 12.10.2021 – EnVR 76/20
Beschluss
Erweiterungsfaktor IV Für die Anwendung des § 10 Abs. 2 Satz 2 Nr. 2 und 4 ARegV ist jede Kundenstation als ein Anschluss- und ein Einspeisepunkt zu zählen, unabhängig davon, ob sie über einen Stichanschluss oder einen E…
-
BGH, 01.09.2020 – EnVR 7/19
Beschluss
Baltic Cable AB II 1. Der Einordnung einer Maßnahme als marktbezogen im Sinne des § 13 Abs. 1 Nr. 2 EnWG steht nicht entgegen, dass der Netznutzer mit dem Übertragungsnetzbetreiber keinen finanziellen Ausgleich für die M…
-
BGH, 03.03.2020 – XIII ZR 6/19
Urteil
Letztverbraucherbelieferung 1. Elektrizitätsversorgungsunternehmen, das Strom an Letztverbraucher liefert und daher dem Übertragungsnetzbetreiber die EEG-Umlage schuldet, ist grundsätzlich dasjenige Unternehmen, das sich…
- BGH, 03.03.2020 – XIII ZR 7/19 Urteil
- BGH, 03.03.2020 – XIII ZR 15/19 Urteil
-
BGH, 27.11.2019 – VIII ZR 165/18
Urteil
Wird der Stromverbrauch einer in einem Mehrparteienhaus gelegenen und vermieteten Wohnung über einen Zähler erfasst, der ausschließlich dieser Wohnung zugeordnet ist, richtet sich die in der Bereitstellung von Strom lieg…
-
BGH, 09.07.2019 – EnVR 6/18
Beschluss
Umspannwerk § 23 Abs. 7 ARegV ist auf Investitionen in die Ebenen der Höchstspannung und der Umspannung von Höchst- zu Hochspannung nicht entsprechend anwendbar.
-
BGH, 18.07.2017 – EnVR 35/16
Beschluss
Individuelles Netzentgelt III Die Vereinbarung eines individuellen Netzentgelts nach § 19 Abs. 2 Satz 1 StromNEV setzt zwei übereinstimmende Willenserklärungen verschiedener Rechtssubjekte voraus.
- BGH, 16.09.2014 – VIII ZR 116/13 Beschluss
- BGH, 12.11.2013 – EnVZ 11/13 Beschluss